8月2日产生的江苏昆山市中荣金属制造有限责任公司打磨抛光生产车间粉尘爆炸尤其重特大事故，现阶段已导致75人死亡，185人负伤。
昨日（8月4日），事故调查小组小组长、安监总局厅长杨栋梁表明，依据事故曝露出去的难题和基本把握的状况，涉嫌公司难题和安全隐患长期性沒有处理，粉尘浓度值超标准，碰到明火发生爆炸事故，是一起责任与使命事故。他提及，该企业“除尘器设备沒有按照规定为每一个职位设计方案单独的除尘设备，除灰能力不足”，“沒有按照规定每个班准时清除管路积灰，导致粉尘集聚超标准；沒有对职工开展安全教育培训，沒有按照规定配置阻燃性、抗静电劳动保护用品”等。
事故调查小组强调的引起事故有关要素，让具备强杀伤力的粉尘爆炸难题，再一次造成社会发展普遍关心。东北大学工业生产发生爆炸及安全防护研究室优点钟圣俊在接纳《每日经济新闻》记者采访还称，粉尘防爆层面，不管规范的营销推广或是宣传策划都不足，公司对粉尘防爆这一块了解沒有紧跟，很多人对风险了解不足，因而安全防护不及时，它是关键缘故。
在我国粉尘爆炸事故高发
钟圣俊觉得，该事情原因应当便是打磨抛光造成的铝粉爆炸，精确地说应该是铝合金型材粉发生爆炸。据统计，说白了粉尘爆炸，就是指粉尘在爆炸极限范畴内，碰到热原（用火或溫度），火苗一瞬间散播于全部混和粉尘室内空间，化学变化速率加速，另外释放出来很多的热，产生很高的溫度和非常大的工作压力，具备较强的杀伤力。
有业界医生介绍，粉尘爆炸产生的标准一般有三个：易燃性粉尘以适度的浓度值在空气中飘浮、有充裕的气体和还原剂、有明火或是明显震动与磨擦。
事实上，很有可能发生爆炸事故的粉尘类型多种多样，一般较非常容易发生爆炸事故事故的粉尘大概有金属材料粉尘，如氧化铝粉、锌粉、镁粉等，煤碳粉尘，农副食品粉尘，如棉絮、香烟等，林产品中的纸粉、木屑颗粒，复合材料中的塑胶、染剂等，乃至连普遍的小麦面粉、木薯淀粉等都归属于非常容易发生爆炸事故事故的粉尘。
近些年，粉尘爆炸的安全性事故高发，导致了很大的伤亡。据新闻记者粗略地统计分析，在其中在历史上较为大的粉尘爆炸事故就做到了4起。1987年3月，哈尔滨市亚麻布针织厂因粉尘爆炸造成火灾事故，导致58人死亡，177负伤；2010年2月，河北秦皇岛市骊骅木薯淀粉股权有限责任公司产生的玉米粉粉尘爆炸事故，导致19人死亡、49人负伤；2012年8月，乐清市瓯海区一幢自建房在生产制造中产生铝粉尘爆炸，导致13人死亡、15人负伤；2014年4月，江苏深圳如皋市东陈镇双马化工厂有限责任公司产生聚醚粉尘爆炸事故，导致8人身亡，9人负伤。假如算上本次事故，5起粉尘爆炸的事故致死人数就早已超出160人。
针对粉尘爆炸事故导致极大的伤亡难题，钟圣俊说：“前两年那样的事故许多，最少有七八起，我专业做了统计分析，许多全是手工坊式的，一次死四五个人，关键的缘故是根本就沒有做除灰，沒有除尘设备。”
公司粉尘防爆“不放在心上”
近些年，在我国进到粉尘爆炸事故的高发期，仅近年来，就产生过许许多多下不来6次的粉尘爆炸事故，在工业化生产行业的粉尘防爆的规范制订和安全性监督稽查遭遇挑戰。
政府部门稽查管控难题上存有一定的不够，但钟圣俊表明，近些年国家很高度重视这一块工作中，发过许多文档给予标准。早在2007年，国家就制订了《粉尘防爆安全规程》，明文规定，公司应清晰本公司有没有粉尘爆炸风险场地，并采用能合理防止和操纵粉尘爆炸的对策。
钟圣俊觉得，粉尘规范的制订沒有彻底紧跟发展趋势规定，例如如今有关打磨抛光领域都还没独立的规范，氧化铝粉规范制订得也不足详尽。
在上年8月，国家安监总局政策研究室有关铝镁产品机械加工工作场地粉尘防爆检测标准可用难题的复函曾明确提出，现阶段沒有专业对于铝镁产品机械加工工作场地粉尘防爆的国家规范和国家标准。《粉尘防爆安全规程》（GB15577-2007）、《粉尘爆炸风险场地用除尘器防爆技术规范》（GB/T17919-2008）等规范适用铝镁产品机械加工工作场地。
事实上，今日我国遭受的粉尘爆炸难题，在20世纪的欧美国家、日本国等国家也曾发生，但近十年来，这种国家有关难题并不常见。钟圣俊表述称，近些年这种国家发生粉尘爆炸事故较为少的缘故，一方面是安全防护观念提升 了，技术实力提升 了；另一方面是有关产业集聚到我国来啦。
在我国的粉尘爆炸层面，由于涉及到规范化做得不足等难题，钟圣俊觉得，政府部门监督机构当然沒有把这种涉及到粉尘评定的相关内容，放进监督表里边去。
另外，他提议，“要选用湿式除灰，可以避免出现大的二次发生爆炸。可是，因为该技术性成本费较高，而大伙儿沒有意识到这一风险，压根不愿做湿式除灰。”
针对不断持续的粉尘爆炸难题，钟圣俊觉得，关键的缘故是如今真实搞清楚的人太少，主要是公司老总在做企业安全生产层面，沒有把粉尘防爆当做一件很重要的事儿来做。
责编：张娣
【慧聪新闻资讯手机上下载安装】
